Date:	Thu, 19 Apr 2012 17:31:42 +0800
From:	Zhi Yong Wu <zwu.kernel@...il.com>
To:	Mike Galbraith <efault@....de>
Cc:	sunzixun <faye.zixun@...il.com>,
	linux-kernel mlist <linux-kernel@...r.kernel.org>
Subject: Re: 20120419 disk scheduler

2012/4/19 Mike Galbraith <efault@....de>:
> 我不知道多少 LKML 读者可以阅读这篇文章。
very good, hehe. +1
>
> On Thu, 2012-04-19 at 17:15 +0800, sunzixun wrote:
>> -许加强(110781198) 3:33:12 PM
>> 问一个问题： 对于一个block 我们做IO，虽然会经过disk scheduler那一层，我想问的就是 是不是 所有情况下IO
>> scheduler都可以保证这个block里面 sector地址在前面的 sectors 一定比在后面的先被flush到磁盘上。
>> eric(3251550) 3:33:31 PM
>> 不能啊。
>> 孙子荀 (448981776) 3:36:36 PM
>> 我觉得能的吧？
>> -eric(3251550) 3:38:35 PM
>> 不能，很复杂。
>> eric(3251550) 3:38:52 PM
>> io受多重控制。
>> -eric(3251550) 3:39:11 PM
>> 要想保序。要用barrier io这种方式。
>> 孙子荀 (448981776) 3:39:13 PM
>> 就看 block size 如果和sector一样大
>> 孙子荀 (448981776) 3:40:04 PM
>> 我感觉还是应该可以啊
>> -eric(3251550) 3:40:13 PM
>> 除非这个一个io，而且不能被拆分。
>> eric(3251550) 3:40:36 PM
>> block和sector一样大。还谈何前面的sector和后面的sector
>> 孙子荀 (448981776) 3:41:22 PM
>> 对 你然后反过来想
>> 孙子荀 (448981776) 3:41:39 PM
>> 一样大 是可以保证的 。。那不一样大 怎么不保证呢
>> eric(3251550) 3:43:09 PM
>> 不一样大。。就麻烦了。。
>>   -eric(3251550) 3:43:17 PM
>> 要被拆分。
>>   -eric(3251550) 3:43:43 PM
>> 写io都要被拆成4k，4k处理。
>>   -eric(3251550) 3:44:02 PM
>> 保证顺序，内核专门用了一种结构来处理。
>>   -eric(3251550) 3:44:06 PM
>> barrier io.
>>   -孙子荀 (448981776) 3:44:20 PM
>> 看来我还要想想
>>   -eric(3251550) 3:44:55 PM
>> 看文档。
>>   -孙子荀 (448981776) 3:49:05 PM
>> 加强是问 内核保证按sector ，还是包括最终的硬盘落地？
>>   -孙子荀 (448981776) 3:49:29 PM
>> 如果经过raid cache ，磁盘交叉因子  那确实复杂一些
>>   -孙子荀 (448981776) 3:50:18 PM
>>
>>   -BJ-许加强(110781198) 3:52:12 PM
>> 恩  应该是不能保证的，得看磁头的当前位置决定
>>   -BJ-许加强(110781198) 3:53:08 PM
>> 但如果不是简单的磁盘，而是SAN的那种， IO要走fiber channel或者infiniband到远处的磁盘，是不是也不能保证
>>   -eric(3251550) 3:53:20 PM
>> 都不能。
>>   -孙子荀 (448981776) 3:55:22 PM
>> 你问 io sched 我觉得这层是可以的
>>   -孙子荀 (448981776) 3:55:30 PM
>> 但是硬件 那肯定不能
>>   -eric(3251550) 3:56:05 PM
>> io sched也不能。。
>>   -BJ-许加强(110781198) 3:56:06 PM
>> 我觉得这层 在排队的时候  应该也有可能让后面sector的插队到前面来吧？
>>   -eric(3251550) 3:56:38 PM
>> 排队是按序的。但是随时可能被重新定位。
>>   -eric(3251550) 3:56:58 PM
>> 调度要考虑饿死的情况。
>>   -BJ-许加强(110781198) 3:57:06 PM
>> 被重新定位的时候  是考虑哪些因素？
>>   -孙子荀 (448981776) 3:57:11 PM
>> io sched 为什么不能？
>>   -孙子荀 (448981776) 3:57:39 PM
>> 重新定位 io sched 是不知道磁头信息的
>>   -eric(3251550) 3:57:39 PM
>> 饿死。。长时等待。。请求合并。等等。
>>   -孙子荀 (448981776) 3:57:49 PM
>> 对啊 ，等待 和合并 也是顺序的
>>   -eric(3251550) 3:57:51 PM
>> 软件不管 磁头信息。
>>   -eric(3251550) 3:57:56 PM
>> 那是ncq的实现。
>>   -孙子荀 (448981776) 3:57:58 PM
>> 不会跳回
>>   -孙子荀 (448981776) 3:58:27 PM
>> 比如 一个block 分成scetor 1 2 3 4
>> 请问什么调度会 走成 4 2 1 3
>>   -eric(3251550) 3:59:04 PM
>> 只是调度这一层吗？
>>   -孙子荀 (448981776) 3:59:12 PM
>> 是啊
>>   -eric(3251550) 3:59:58 PM
>> 调度这层不会。
>>   -BJ-许加强(110781198) 4:01:08 PM
>> 假设调度层不会，那么调度层下面   哪些情况会导致乱序？
>>   -eric(3251550) 4:03:28 PM
>> 很多情况。
>>   -孙子荀 (448981776) 4:03:45 PM
>> 调度可以看源码 。我晚上仔细看看。。
>>
>> 硬件就太多了，像刚才EMC哥们告诉我的交叉因子
>>   -eric(3251550) 4:03:48 PM
>> 上层应用还可能并发。
>>   -eric(3251550) 4:04:17 PM
>> I/O barrier requests are used to guarantee ordering around the barrier requests.
>>   -eric(3251550) 4:04:39 PM
>> All requests queued before a barrier request must be finished (made it
>> to the physical medium) before the barrier request is started, and all
>> requests queued after the barrier request must be started only after
>> the barrier request is finished (again, made it to the physical
>> medium).
>>   -eric(3251550) 4:05:04 PM
>> 保序。。。前面的必须完成。后面的必须等保序io完成之后再完成。
>>   -eric(3251550) 4:05:13 PM
>> 被插入 打断也不行。
>>   -eric(3251550) 4:05:51 PM
>> 只保证 1，2，3，4，5也不行。还必须不能中间被插入新的io
>> NР骒rybX肚v^)藓{.n+伐{赙zXФ≤}财z&j:+v赙zZ++zf＂h~izwア?ㄨ&)撷f^j谦ym@Aa囤 0鹅hi
>
>
> --
> To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe linux-kernel" in
> the body of a message to majordomo@...r.kernel.org
> More majordomo info at  http://vger.kernel.org/majordomo-info.html
> Please read the FAQ at  http://www.tux.org/lkml/



-- 
Regards,

Zhi Yong Wu

Powered by blists - more mailing lists