Date:   Tue, 7 Jun 2022 01:14:33 +0800
From:   Wu XiangCheng <bobwxc@...il.cn>
To:     Alex Shi <alexs@...nel.org>, Yanteng Si <siyanteng@...ngson.cn>
Cc:     Jonathan Corbet <corbet@....net>, Li Feng <felixlee868@...oud.com>,
        linux-doc@...r.kernel.org, linux-kernel@...r.kernel.org
Subject: [PATCH] docs/zh_CN: Update zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst to
 5.19-rc1

* update to commit f35cf1a59e9a ("Documentation: kernel-hacking: minor
  edits for style")

* fix a homophone typo reported by Li Feng

Reported-by: Li Feng <felixlee868@...oud.com>
Signed-off-by: Wu XiangCheng <bobwxc@...il.cn>
---
 .../zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst          | 22 +++++++++----------
 1 file changed, 11 insertions(+), 11 deletions(-)

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst b/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
index f2bc154c5bcc..bda79646bb1e 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
@@ -81,7 +81,7 @@
 过硬件中断）的“软件中断”将运行（ ``kernel/softirq.c`` ）。
 
 此处完成了许多真正的中断处理工作。在向SMP过渡的早期，只有“bottom halves下半
-部”（BHs）机制，无法利用多个CPU的优势。在从那些一团糟的就电脑切换过来后不久，
+部”（BHs）机制，无法利用多个CPU的优势。在从那些一团糟的旧电脑切换过来后不久，
 我们放弃了这个限制，转而使用“软中断”。
 
 ``include/linux/interrupt.h`` 列出了不同的软中断。定时器软中断是一个非常重要
@@ -95,8 +95,7 @@
 
 .. warning::
 
-    “tasklet”这个名字是误导性的：它们与“任务”无关，可能更多与当时
-    阿列克谢·库兹涅佐夫享用的糟糕伏特加有关。
+    “tasklet”这个名字是误导性的：它们与“任务”无关。
 
 你可以使用 :c:func:`in_softirq()` 宏（ ``include/linux/preempt.h`` ）来确认
 是否处于软中断（或子任务）中。
@@ -247,7 +246,7 @@ Provide mechanism not policy”。
     与 :c:func:`put_user()` 和 :c:func:`get_user()` 不同，它们返回未复制的
     数据量（即0仍然意味着成功）。
 
-【是的，这个愚蠢的接口真心让我尴尬。火爆的口水仗大概每年都会发生。
+【是的，这个讨厌的接口真心让我尴尬。火爆的口水仗大概每年都会发生。
 —— Rusty Russell】
 
 这些函数可以隐式睡眠。它不应该在用户上下文之外调用（没有意义）、调用时禁用中断
@@ -538,9 +537,9 @@ Documentation/core-api/symbol-namespaces.rst 。
 
 Linus和其他开发人员有时会更改开发内核中的函数或结构体名称；这样做不仅是为了
 让每个人都保持警惕，还反映了一个重大的更改（例如，不能再在打开中断的情况下
-调用，或者执行额外的检查，或者不执行以前捕获的检查）。通常这会附带一个linux
-内核邮件列表中相当全面的注释；请搜索存档以查看。简单地对文件进行全局替换通常
-会让事情变得 **更糟** 。
+调用，或者执行额外的检查，或者不执行以前捕获的检查）。通常这会附带发送一个
+相当全面的注释到相应的内核邮件列表中；请搜索存档以查看。简单地对文件进行全局
+替换通常只会让事情变得 **更糟** 。
 
 初始化结构体成员
 ------------------
@@ -610,7 +609,7 @@ C++
 
 为了让你的东西更正式、补丁更整洁，还有一些工作要做：
 
--  搞清楚你在谁的地界儿上干活。查看源文件的顶部、 ``MAINTAINERS`` 文件以及
+-  搞清楚你修改的代码属于谁。查看源文件的根目录、 ``MAINTAINERS`` 文件以及
    ``CREDITS`` 文件的最后一部分。你应该和此人协调，确保你没有重新发明轮子，
    或者尝试一些已经被拒绝的东西。
 
@@ -629,9 +628,10 @@ C++
    “obj-$(CONFIG_xxx) += xxx.o”。语法记录在
    Documentation/kbuild/makefiles.rst 。
 
--  如果你做了一些有意义的事情，那可以把自己放进 ``CREDITS`` ，通常不止一个
-   文件（无论如何你的名字都应该在源文件的顶部）。维护人员意味着您希望在对
-   子系统进行更改时得到询问，并了解缺陷；这意味着对某部分代码做出更多承诺。
+-  如果你认为自己做了一些有意义的事情，可以把自己放进 ``CREDITS`` ，通常不
+   止一个文件（无论如何你的名字都应该在源文件的顶部）。  ``MAINTAINERS``
+   意味着您希望在对子系统进行更改时得到询问，并了解缺陷；这意味着对某部分
+   代码做出更多承诺。
 
 -  最后，别忘记去阅读 Documentation/process/submitting-patches.rst ，
    也许还有 Documentation/process/submitting-drivers.rst 。
-- 
2.30.2

Powered by blists - more mailing lists