lists.openwall.net   lists  /  announce  owl-users  owl-dev  john-users  john-dev  passwdqc-users  yescrypt  popa3d-users  /  oss-security  kernel-hardening  musl  sabotage  tlsify  passwords  /  crypt-dev  xvendor  /  Bugtraq  Full-Disclosure  linux-kernel  linux-netdev  linux-ext4  linux-hardening  linux-cve-announce  PHC 
Open Source and information security mailing list archives
 
Hash Suite: Windows password security audit tool. GUI, reports in PDF.
[<prev] [next>] [thread-next>] [day] [month] [year] [list]
Message-Id: <20240810094348.13745-1-sergio.collado@gmail.com>
Date: Sat, 10 Aug 2024 11:43:47 +0200
From: Sergio González Collado <sergio.collado@...il.com>
To: Jonathan Corbet <corbet@....net>,
	Carlos Bilbao <carlos.bilbao.osdev@...il.com>
Cc: linux-doc@...r.kernel.org,
	linux-kernel@...r.kernel.org,
	linux-kernel-mentees@...ts.linuxfoundation.org,
	Sergio González Collado <sergio.collado@...il.com>
Subject: [PATCH] Translation to spanish of the documentation related to EEVDF

Signed-off-by: Sergio González Collado <sergio.collado@...il.com>
---
 .../translations/sp_SP/scheduler/index.rst    |  1 +
 .../sp_SP/scheduler/sched-design-CFS.rst      |  8 +--
 .../sp_SP/scheduler/sched-eevdf.rst           | 59 +++++++++++++++++++
 3 files changed, 64 insertions(+), 4 deletions(-)
 create mode 100644 Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-eevdf.rst

diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/index.rst b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/index.rst
index 768488d6f001..32f9fd7517b2 100644
--- a/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/index.rst
+++ b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/index.rst
@@ -6,3 +6,4 @@
     :maxdepth: 1
 
     sched-design-CFS
+    sched-eevdf
diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-design-CFS.rst b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-design-CFS.rst
index 90a153cad4e8..8b8eb581c7be 100644
--- a/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-design-CFS.rst
+++ b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-design-CFS.rst
@@ -14,10 +14,10 @@ Gestor de tareas CFS
 
 CFS viene de las siglas en inglés de "Gestor de tareas totalmente justo"
 ("Completely Fair Scheduler"), y es el nuevo gestor de tareas de escritorio
-implementado por Ingo Molnar e integrado en Linux 2.6.23. Es el sustituto de
-el previo gestor de tareas SCHED_OTHER.
-
-Nota: El planificador EEVDF fue incorporado más recientemente al kernel.
+implementado por Ingo Molnar e integrado en Linux 2.6.23. Es el sustituto
+del previo gestor de tareas SCHED_OTHER. Hoy en día se está abriendo camino
+para el gestor de tareas EEVDF cuya documentación se puede ver en
+Documentation/scheduler/sched-eevdf.rst
 
 El 80% del diseño de CFS puede ser resumido en una única frase: CFS
 básicamente modela una "CPU ideal, precisa y multi-tarea" sobre hardware
diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-eevdf.rst b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-eevdf.rst
new file mode 100644
index 000000000000..b49e202bf79a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/sched-eevdf.rst
@@ -0,0 +1,59 @@
+
+.. include:: ../disclaimer-sp.rst
+
+:Original: :ref:`Documentation/scheduler/sched-eevdf.rst <sched_eevdf>`
+:Translator: Sergio González Collado <sergio.collado@...il.com>
+
+======================
+Gestor de tareas EEVDF
+======================
+
+El gestor de tareas EEVDF,del inglés: "Earliest Eligible Virtual Deadline
+First", fue presentado por primera vez en una publicación científica en
+1995 [1]. El kernel de Linux comenzó a transicionar hacia EEVPF en la
+versión 6.6 (y como una nueva opción en 2024), alejándose del gestor
+de tareas CFS, en favor de una versión de EEVDF propuesta por Peter
+Zijlstra en 2023 [2-4]. Más información relativa a CFS puede encontrarse
+en Documentation/scheduler/sched-design-CFS.rst.
+
+De forma parecida a CFS, EEVDF intenta distribuir el tiempo de ejecución
+de la CPU de forma equitativa entre todas las tareas que tengan la misma
+prioridad y puedan ser ejecutables. Para eso, asigna un tiempo de
+ejecución virtual a cada tarea, creando un "retraso" que puede ser usado
+para determinar si una tarea ha recibido su cantidad justa de tiempo
+de ejecución en la CPU. De esta manera, una tarea con un "retraso"
+positivo, es porque se le debe tiempo de ejecución, mientras que una
+con "retraso" negativo implica que la tarea ha excedido su cuota de
+tiempo. EEVDF elige las tareas con un "retraso" mayor igual a cero y
+calcula un tiempo límite de ejecución virtual (VD, del inglés: virtual
+deadline) para cada una, eligiendo la tarea con la VD más próxima para
+ser ejecutada a continuación. Es importante darse cuenta que esto permite
+que la tareas que sean sensibles a la latencia que tengan porciones de
+tiempos de ejecución de CPU más cortos ser priorizadas, lo cual ayuda con
+su menor tiempo de respuesta.
+
+Ahora mismo se está discutiendo cómo gestionar esos "retrasos", especialmente
+en tareas que estén en un estado durmiente; pero en el momento en el que
+se escribe este texto EEVDF usa un mecanismo de "decaimiento" basado en el
+tiempo virtual de ejecución (VRT, del inglés: virtual run time). Esto previene
+a las tareas de abusar del sistema simplemente durmiendo brevemente para
+reajustar su retraso negativo: cuando una tarea duerme, esta permanece en
+la cola de ejecución pero marcada para "desencolado diferido", permitiendo
+a su retraso decaer a lo largo de VRT. Por tanto, las tareas que duerman
+por más tiempo eventualmente eliminarán su retraso. Finalmente, las tareas
+pueden adelantarse a otras si su VD es más próximo el tiempo, y las
+tareas podrán pedir porciones de tiempo específicas con la nueva llamada
+del sistema sched_setattr(), todo esto facilitara el trabajo en las aplicaciones
+que sean sensibles a las latencias.
+
+REFERENCIAS
+===========
+
+[1] https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=805acf7726282721504c8f00575d91ebfd750564
+
+[2] https://lore.kernel.org/lkml/a79014e6-ea83-b316-1e12-2ae056bda6fa@linux.vnet.ibm.com/
+
+[3] https://lwn.net/Articles/969062/
+
+[4] https://lwn.net/Articles/925371/
+
-- 
2.39.2


Powered by blists - more mailing lists

Powered by Openwall GNU/*/Linux Powered by OpenVZ