[<prev] [next>] [<thread-prev] [day] [month] [year] [list]
Message-ID: <c8f40c0e5d8f4e0dbf6f513864823d2d4c206679.camel@kernel.org>
Date: Tue, 16 Jul 2024 14:53:26 +0800
From: Geliang Tang <geliang@...nel.org>
To: John Fastabend <john.fastabend@...il.com>, Jakub Sitnicki
<jakub@...udflare.com>
Cc: "David S. Miller" <davem@...emloft.net>, Eric Dumazet
<edumazet@...gle.com>, Jakub Kicinski <kuba@...nel.org>, Paolo Abeni
<pabeni@...hat.com>, Alexei Starovoitov <ast@...nel.org>, Daniel Borkmann
<daniel@...earbox.net>, "D. Wythe" <alibuda@...ux.alibaba.com>, Geliang
Tang <tanggeliang@...inos.cn>, David Ahern <dsahern@...nel.org>, Eduard
Zingerman <eddyz87@...il.com>, Mykola Lysenko <mykolal@...com>, Martin
KaFai Lau <martin.lau@...ux.dev>, Song Liu <song@...nel.org>, Yonghong Song
<yonghong.song@...ux.dev>, KP Singh <kpsingh@...nel.org>, Stanislav
Fomichev <sdf@...gle.com>, Hao Luo <haoluo@...gle.com>, Jiri Olsa
<jolsa@...nel.org>, Shuah Khan <shuah@...nel.org>, Mykyta Yatsenko
<yatsenko@...a.com>, Miao Xu <miaxu@...a.com>, Yuran Pereira
<yuran.pereira@...mail.com>, Huacai Chen <chenhuacai@...nel.org>, Tiezhu
Yang <yangtiezhu@...ngson.cn>, netdev@...r.kernel.org,
bpf@...r.kernel.org, linux-kselftest@...r.kernel.org
Subject: Re: [PATCH net v3 2/2] skmsg: bugfix for sk_msg sge iteration
Hi John,
On Mon, 2024-07-01 at 18:29 +0800, Geliang Tang wrote:
> > > > > > > > Hello,
> > > > > > > >
> > > > > > > > On Mon, 2024-07-01 at 17:00 +0800, D. Wythe wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > On 6/28/24 1:47 PM, Geliang Tang wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From: Geliang Tang
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > <tanggeliang@...inos.cn
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Every time run this BPF
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > selftests
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (./test_sockmap) on a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Loongarch
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > platform,
This issue seems related to "txmsg_cork".
Every subtest of test_sockmap with a txmsg_cork value greater than 1
will trigger this issue. For example, this test_txmsg_cork_hangs test:
static void test_txmsg_cork_hangs(int cgrp, struct sockmap_options
*opt)
{
txmsg_pass = 1;
txmsg_redir = 0;
txmsg_cork = 4097;
txmsg_apply = 4097;
test_send_large(opt, cgrp);
txmsg_pass = 0;
txmsg_redir = 1;
txmsg_apply = 0;
txmsg_cork = 4097;
test_send_large(opt, cgrp);
txmsg_pass = 0;
txmsg_redir = 1;
txmsg_apply = 4097;
txmsg_cork = 4097;
test_send_large(opt, cgrp);
}
These tests will break the sk_msg sge iteration in
sk_msg_memcopy_from_iter().
I added the following test code:
'''
diff --git a/net/core/skmsg.c b/net/core/skmsg.c
index bbf40b999713..e1fd40aa8586 100644
--- a/net/core/skmsg.c
+++ b/net/core/skmsg.c
@@ -374,6 +374,7 @@ int sk_msg_memcopy_from_iter(struct sock *sk,
struct iov_iter *from,
void *to;
do {
+ pr_info("%s i=%d end=%d\n", __func__, i, msg->sg.end);
sge = sk_msg_elem(msg, i);
/* This is possible if a trim operation shrunk the
buffer */
if (msg->sg.copybreak >= sge->length) {
--
'''
And got this logs when running "test hanging corks" test:
'''
# 1/ 1 sockmap::txmsg test hanging corks:OK
# 2/ 1 sockhash::txmsg test hanging corks:OK
# 3/ 1 sockhash:ktls:txmsg test hanging corks:OK
[ 55.751687] sk_msg_memcopy_from_iter i=0 end=8
[ 55.751712] sk_msg_memcopy_from_iter i=1 end=8
[ 55.751726] sk_msg_memcopy_from_iter i=2 end=8
[ 55.751769] sk_msg_memcopy_from_iter i=3 end=8
[ 55.751778] sk_msg_memcopy_from_iter i=4 end=8
[ 55.751787] sk_msg_memcopy_from_iter i=5 end=8
[ 55.751796] sk_msg_memcopy_from_iter i=6 end=8
[ 55.751805] sk_msg_memcopy_from_iter i=7 end=8
[ 55.752979] sk_msg_memcopy_from_iter i=8 end=16
[ 55.752988] sk_msg_memcopy_from_iter i=9 end=16
[ 55.752995] sk_msg_memcopy_from_iter i=10 end=16
[ 55.753002] sk_msg_memcopy_from_iter i=11 end=16
[ 55.753008] sk_msg_memcopy_from_iter i=12 end=16
[ 55.753015] sk_msg_memcopy_from_iter i=13 end=16
[ 55.753022] sk_msg_memcopy_from_iter i=14 end=16
[ 55.753028] sk_msg_memcopy_from_iter i=15 end=16
[ 56.087047] sk_msg_memcopy_from_iter i=0 end=1
[ 56.087075] sk_msg_memcopy_from_iter i=1 end=1
[ 56.087081] sk_msg_memcopy_from_iter i=3 end=1
[ 56.087086] sk_msg_memcopy_from_iter i=5 end=1
[ 56.087091] sk_msg_memcopy_from_iter i=7 end=1
[ 56.087095] sk_msg_memcopy_from_iter i=9 end=1
[ 56.087100] sk_msg_memcopy_from_iter i=11 end=1
[ 56.087105] sk_msg_memcopy_from_iter i=13 end=1
[ 56.087110] sk_msg_memcopy_from_iter i=15 end=1
[ 56.087115] sk_msg_memcopy_from_iter i=17 end=1
'''
When "i" is greater than "end", the sge we get is empty, sge->length is
0. If we access this sge, this issue will occur. Kernel panics on some
machines.
To fix this, we can't "break" the loop like I did in this patch itself.
It will break test_sockmap with the following error logs:
# 1/ 1 sockmap::txmsg test hanging corks:OK
sendpage loop error: No space left on device
msg_loop_tx: iov_count 1024 iov_buf 256 cnt 2 err -1
tx thread exited with err 1.
# 2/ 1 sockhash::txmsg test hanging corks:FAIL
# 3/ 1 sockhash:ktls:txmsg test hanging corks:OK
Pass: 2 Fail: 1
We must "continue" the loop to get the next valid sge.
A better fix is here:
'''
diff --git a/net/core/skmsg.c b/net/core/skmsg.c
index bbf40b999713..bbaf909d0f9c 100644
--- a/net/core/skmsg.c
+++ b/net/core/skmsg.c
@@ -376,13 +376,8 @@ int sk_msg_memcopy_from_iter(struct sock *sk,
struct iov_iter *from,
do {
sge = sk_msg_elem(msg, i);
/* This is possible if a trim operation shrunk the
buffer */
- if (msg->sg.copybreak >= sge->length) {
- msg->sg.copybreak = 0;
- sk_msg_iter_var_next(i);
- if (i == msg->sg.end)
- break;
- sge = sk_msg_elem(msg, i);
- }
+ if (msg->sg.copybreak >= sge->length)
+ goto next;
buf_size = sge->length - msg->sg.copybreak;
copy = (buf_size > bytes) ? bytes : buf_size;
@@ -399,6 +394,7 @@ int sk_msg_memcopy_from_iter(struct sock *sk,
struct iov_iter *from,
bytes -= copy;
if (!bytes)
break;
+next:
msg->sg.copybreak = 0;
sk_msg_iter_var_next(i);
} while (i != msg->sg.end);
--
'''
WDYT? I want to hear your opinion.
Thanks,
-Geliang
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a Kernel panic occurs:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > '''
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Oops[#1]:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CPU: 20 PID: 23245
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Comm: test_sockmap
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tainted: G OE
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 6.10.0-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > rc2+ #32
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hardware name:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > LOONGSON
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dabieshan/Loongson-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > TC542F0, BIOS
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Loongson-UDK2018
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ... ...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ra:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 90000000043a315c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tcp_bpf_sendmsg+0x23c/0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > x420
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ERA:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 900000000426cd1c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_memcopy_from_ite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > r+0xbc/0x220
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CRMD: 000000b0 (PLV0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -IE -DA +PG DACF=CC
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > DACM=CC -WE)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PRMD: 0000000c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (PPLV0 +PIE +PWE)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > EUEN: 00000007 (+FPE
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > +SXE +ASXE -BTE)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ECFG: 00071c1d
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (LIE=0,2-4,10-12 VS=7)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ESTAT: 00010000 [PIL]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (IS= ECode=1
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > EsubCode=0)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > BADV:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 0000000000000040
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > PRID: 0014c011
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (Loongson-64bit,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Loongson-3C5000)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Modules linked in:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tls xt_CHECKSUM
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > xt_MASQUERADE
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > xt_conntrack
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ipt_REJECT
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Process test_sockmap
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (pid: 23245,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > threadinfo=00000000aeb6
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 8043,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > task=...)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Stack : ... ...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Call Trace:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<900000000426cd1c>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_memcopy_from_ite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > r+0xbc/0x220
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000043a315c>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tcp_bpf_sendmsg+0x23c/0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > x420
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000041cafc8>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > __sock_sendmsg+0x68/0xe
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000041cc4bc>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ____sys_sendmsg+0x2bc/0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > x360
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000041cea18>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___sys_sendmsg+0xb8/0x1
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 20
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000041cf1f8>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > __sys_sendmsg+0x98/0x10
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000045b76ec>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > do_syscall+0x8c/0xc0
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [<90000000030e1da4>]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > handle_syscall+0xc4/0x1
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 60
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Code: ...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ---[ end trace
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 0000000000000000 ]---
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > '''
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This crash is because a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > NULL pointer is passed
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > page_address()
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_memcopy_from_ite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > r(). Due to the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > difference in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > architecture,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > page_address(0) will
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not trigger a panic on
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > X86
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > platform but
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will panic
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > on the Loogarch
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > platform. So this bug
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > was
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hidden on the x86
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > platform, but
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now it is exposed on
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the Loogarch platform.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This bug is a logic
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > error indeed. In
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_memcopy_from_ite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > r(),
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > an
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > invalid
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "sge" is always used:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if (msg->sg.copybreak
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >= sge->length) {
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > msg->sg.copybreak = 0;
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_iter_var_next(i
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > );
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if (i == msg->sg.end)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > break;
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sge = sk_msg_elem(msg,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > i);
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > }
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If the value of i is 2,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > msg->sg.end is also 2
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > when entering
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > block.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_iter_var_next()
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > increases i by 1, and
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now i is 3,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > which is
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > no longer
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > equal to msg->sg.end.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > The break will not be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > triggered, and
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sge
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > obtained by
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_elem(3) will be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > an invalid
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > one.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > The correct approach is
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to check (i ==
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > msg->sg.end) first,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > invoke
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_iter_var_next()
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if they are not equal.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Fixes: 604326b41a6f
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ("bpf, sockmap: convert
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > generic
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > interface")
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Signed-off-by: Geliang
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tang
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tanggeliang@...inos.cn>
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ---
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > net/core/skmsg.c | 2
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > +-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 file changed, 1
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > insertion(+), 1
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > deletion(-)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > diff --git
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a/net/core/skmsg.c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > b/net/core/skmsg.c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > index
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 44952cdd1425..1906d0d0e
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eac 100644
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- a/net/core/skmsg.c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > +++ b/net/core/skmsg.c
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > @@ -378,9 +378,9 @@ int
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_memcopy_from_ite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > r(struct
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sock *sk,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > struct iov_iter *from,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > /* This is possible
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if a trim operation
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > shrunk the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > buffer */
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if (msg-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >sg.copybreak >= sge-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >length) {
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > msg->sg.copybreak =
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 0;
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_iter_var_next(i)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ;
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > if (i == msg-
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >sg.end)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > break;
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > +
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_iter_var_next(i)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ;
> > > > > > > > > > > > > > > > Reviewed-by: D. Wythe
> > > > > > > > > > > > > > > > <alibuda@...ux.alibaba.com>
> > > > > > > >
> > > > > > > > Thanks for your review.
> > > > > > > >
> > > > > > > > But this change breaks test_sockmap. Will send a v4 to
> > > > > > > > fix
> > > > > > > > this.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Changes Requested.
> > > > > > > >
> > > > > > > > -Geliang
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sge =
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sk_msg_elem(msg, i);
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > }
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
Powered by blists - more mailing lists