Message-ID: <40B30799.40105@attglobal.net>
From: kedves at attglobal.net (Jean-Marie Monnier)
Subject: defamatory joe job attack by botnet

I have - and this annoyance still goes on- experimented something 
similar as the "stealing of identity reported by Suart (except that 
there is so far no "hate mail" involved, but "good old spamming"? to 
sell junk or offer access to porn sites, which I discovered by getting 
undelivered mail sent under my email address, but with so far a fake 
name... To wit:
=========================================================================================================

A message (from <kedves@...global.net>) (that's moi!) was received at 24 Jun 2004 20:19:46 +0000.

The following addresses had delivery problems:

<keithb@...global.net>
	Permanent Failure: 522_mailbox_full;_group_quota_sz=3144715/3145728_ct=734/100000
	Delivery last attempted at Thu, 24 Jun 2004 20:19:46 -0000

------------------------------------------------------------------------

Reporting-MTA: dns; prserv.net
Arrival-Date: 24 Jun 2004 20:19:46 +0000

Final-Recipient: rfc822; <keithb@...global.net>
Action: failed
Status: 5.0.0 522_mailbox_full;_group_quota_sz=3144715/3145728_ct=734/100000
Diagnostic-Code: smtp; Permanent Failure: Other undefined Status
Last-Attempt-Date: Thu, 24 Jun 2004 20:19:46 -0000


------------------------------------------------------------------------

Sujet:
<<POTENTIAL-SPAM>> 452332
De:
"Louis Hastings" <kedves@...global.net>
Date:
Sun, 27 Jun 2004 00:31:32 +0400

A:
"Kedves" <kedves@...global.net>


Kedves, Looking for not expensive high-quality software?
We might have just what you need.

Windows XP Professional 2002 
<http://M6AsC.mhcnjcnn.info/?wf2B2NwL1A7pOw0U0E>............. $50
<http://U3GHRW.cklibcdn.info/?N0PSPyhwOloazNNuJQhOZU>
and lots more... <http://86InS.cklibcdn.info/?mBoXU7m5nWtLEmmQYj>
======================================================================================================
I can't figure how "they" do this, and if I have a way to protect 
myself... I am also afraid that this mail can- and is probably- not sent 
at random, but also to some preople found out in my address book or 
elsewhere, and might paint me as a "black sheep"....

Chers, jm

lsi a ?crit:

>On June 11 it was reported that Dutch mailboxes were flooded with racist 
>hatemail sent via the Sobig worm.
>
>http://www.theregister.co.uk/2004/06/11/german_hate_mail_virus/
>
>I can report that not only is this activity continuing, but it is 
>doing so under the names of ... well, me, at least - I have received 
>several bounces indicating that my email address is being used as the 
>"from" address.
>
>I include the fulltext of a sample bounce below.  Note: the text is 
>reportedly racist in nature.  I include it for forensic purposes.  
>This is the full disclosure list, right?  
>
>Maybe it was just me who got joe-jobbed by Sobig in this way?  Or 
>maybe there are some other posters to the security conferences who 
>are being toasted too?
>
>Note: 82.3.47.243 is apparently a cable connection owned by NTL UK.  
>Probably just an owned box though.  And probably a dynamic IP as 
>well.
>
>Stuart
>
>[ok, I trimmed these headers, irrelevant]
>Date: Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)
>From: MAILER-DAEMON@...x1.pop.uk.netscalibur.com (Mail Delivery System)
>Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
>To: stuart@...erdelix.net
>
>This is a MIME-encapsulated message.
>
>--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
>Content-Description: Notification
>Content-Type: text/plain
>
>This is the Postfix program at host pfmx1.pop.uk.netscalibur.com.
>
>I'm sorry to have to inform you that the message returned
>below could not be delivered to one or more destinations.
>
>For further assistance, please send mail to <postmaster>
>
>If you do so, please include this problem report. You can
>delete your own text from the message returned below.
>
>			The Postfix program
>
><louise@...us02.pop.uk.netscalibur.com>: host
>    cyrus02.store.pop.uk.netscalibur.com[194.112.32.39] said: 552 5.2.2 Over
>    quota (in reply to RCPT TO command)
>
>--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
>Content-Description: Delivery error report
>Content-Type: message/delivery-status
>
>Reporting-MTA: dns; pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
>Arrival-Date: Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)
>
>Final-Recipient: rfc822; louise@...us02.pop.uk.netscalibur.com
>Action: failed
>Status: 5.0.0
>Diagnostic-Code: X-Postfix; host
>    cyrus02.store.pop.uk.netscalibur.com[194.112.32.39] said: 552 5.2.2 Over
>    quota (in reply to RCPT TO command)
>
>--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
>Content-Description: Undelivered Message
>Content-Type: message/rfc822
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
>Received: from rmx5.dircon.net (rmx5.dircon.net [195.157.4.7])
>	by pfmx1.pop.uk.netscalibur.com (Postfix) with ESMTP id 69D9D6749F5
>	for <louise@...con.co.uk>; Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)
>Received: from qmx0.uk.netscalibur.com (qmx0.uk.netscalibur.com [194.112.32.44])
>	by rmx5.dircon.net (Mirapoint Messaging Server MOS 3.3.5-GR)
>	with SMTP id AVI60539;
>	Thu, 24 Jun 2004 13:04:08 +0100 (BST)
>Received: (qmail 95729 invoked from network); 24 Jun 2004 12:04:33 -0000
>Cc: recipient list not shown: ;
>Received: from unknown (HELO yddcfxtx.net) (82.3.47.243)
>  by 194.112.32.44 with SMTP id 1088078670X93760X0; 24 Jun 2004 12:04:30 -0000
>From: stuart@...erdelix.net
>Date: Thu, 24 Jun 2004 11:33:35 GMT
>MIME-Version: 1.0
>Subject: EU Beitritt der Tuerkei ? (Id:9951)
>Importance: Normal
>X-Priority: 3 (Normal)
>Message-ID: <4148b811e04d28.e372b.qmail@...erdelix.net>
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
>
>Aufnahme der Beitrittsverhandlungen mit der Tuerkei oder nicht - eine Entscheidung, die 'das Ende Europas' bedeuten koennte. Dieses Wort stammt vom frueheren franzoesischen Praesidenten Giscard d'Estaing.
>Schon 2002 hatte er davor gewarnt, dass ein Beitritt der Tuerkei zur EU dem 'Ende Europas' gleichkaeme. Die bundesdeutschen Beitrittsbefuerworter verdraengen und verschweigen die unabsehbaren Folgen dieser Entscheidung:
>
>(1) Die Tuerkei hat schon jetzt 70 Millionen Einwohner. Sie wird bis zu ihrem EU-Beitritt die BRD in der Bevoelkerungszahl ueberholt haben und in den EU-Institutionen das entsprechende Stimmengewicht erhalten.
>(2) Die Tuerkei passt wirtschaftlich nicht in die EU. Das Land ist hoffnungslos ueberschuldet und waere ohne staendige internationalen Kredite laengst bankrott. Das Pro-Kopf-Einkommen betraegt nur 23% des EU-Durchschnitts. Die EU-Subventionen, auf die die Tuerkei Anspruch haette, wuerden nicht nur den Bruesseler Haushalt sprengen, sondern auch die heute schon ueberschuldeten 'Geberlaender' wie die BRD gaenzlich ruinieren.
>(3) Mit der Aufnahme eines asiatischen Landes und dem Verzicht auf vernuenftige Aussengrenzen verliert die EU ihre Identitaet.
>
>Trotz dieser unbestreitbaren Sprengsaetze rollt die Kampagne fuer den tuerkischen Beitritt immer schneller und unaufhaltsamer voran: Der tuerkische Regierungschef Erdogan nimmt bereits an den Konferenzen der EU-Regierungschefs teil, freilich noch ohne Stimmrecht und die Tuerkei erhaelt jetzt schon EU-Gelder zur 'Beitrittsvorbereitung'.
>Es ist alles wie bei der Euro-Einfuehrung: Erst erscheint der ganze Plan unrealistisch und wird von vielen fuer undurchfuehrbar gehalten; dann wird eine offene Diskussion ueber Pro und Contra als 'europa- oder fremdenfeindlich' kriminalisiert, und schliesslich wird die Entscheidung hinter verschlossenen Tueren, ohne Beteiligung des demokratischen Souveraens und ohne Volksabstimmung gefaellt und fuer unumkehrbar erklaert.
>Dasselbe Spiel mit den Vorbedingungen: Beim Euro waren es die Maastrichter Kriterien, die schon vor 1999 nicht erfuellt wurden und inzwischen offen missachtet werden. Die Tuerkei-Kriterien heissen: Wiedervereinigung Zyperns (als ob das so wichtig waere), Menschenrechte, Demokratisierung. Nichts hindert Ankara daran, diese Bedingungen pro forma zu erfuellen. Selbst wenn sie erfuellt wuerden, waeren damit die oben angefuehrten grundlegenden Argumente gegen den Tuerkei-Beitritt nicht im geringsten widerlegt.
>Ein uebles Spiel, das den Verdacht naehrt, hier werde eine Verschwoerung gegen Deutschland und Europa angezettelt. Berlin hat sich ohne jedes Waehlermandat bereits festgelegt. Sollte der Beitritt scheitern, sagte Aussenminister Fischer laut 'WamS' vom 8. 2. 2004, wuerde man dafuer 'einen sehr hohen Preis zahlen'.
>
>Ein Satz, den man zweimal lesen muss. Fischer droht dem deutschen Volk. Worin der hohe Preis bestehen wuerde, verschweigt er. Vielleicht meint er, dass die in Deutschland lebenden Tuerken auf die Strasse gehen koennten. Oder er fuerchtet den Zorn der USA, die den Beitritt seit Jahren verlangen. Washington weiss genau, dass die Aufnahme Kleinasiens zu einem 'bankrotten Halt' der gesamten EU (so die 'Financial Times' vom 15.1.2004) fuehren koennte. Ganz nuechtern urteilt die 'International Herald Tribune' am 
>24.11.2003:
>
>'Dass die Bevoelkerung in ganz Europa schrumpft, bedeutet, dass noch mehr Einwanderung bevorsteht. Die Aufnahme der Tuerkei als EU-Mitglied wuerde diesen Trend beschleunigen und die Definition Europas unwiderruflich aendern ? Viele Europaeer muessen erst noch akzeptieren, dass die traditionell weisse, christliche Kultur ihrer Vorfahren abgeloest wird von einem multikulturellen Mix mit einem starken islamischen Gewicht.'
>
>--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com--
>
>-- End --
>------- End of forwarded message -------
>
>---
>Stuart Udall
>stuart at@...erdelix.dot net - http://www.cyberdelix.net/
>
>--- 
> * Origin: lsi: revolution through evolution (192.168.0.2)
>
>_______________________________________________
>Full-Disclosure - We believe in it.
>Charter: http://lists.netsys.com/full-disclosure-charter.html
>
>  
>

Powered by blists - more mailing lists