| lists.openwall.net | lists / announce owl-users owl-dev john-users john-dev passwdqc-users yescrypt popa3d-users / oss-security kernel-hardening musl sabotage tlsify passwords / crypt-dev xvendor / Bugtraq Full-Disclosure linux-kernel linux-netdev linux-ext4 linux-hardening linux-cve-announce PHC | |
|
Open Source and information security mailing list archives
| ||
|
Message-ID: <AANLkTikG9vBDUcM=7pn+J4F-8DgUXX3M8fa2zjObXodS@mail.gmail.com> Date: Thu, 3 Feb 2011 20:47:58 +0100 From: "R. Herbst" <ruediger.herbst@...glemail.com> To: linux-kernel@...r.kernel.org Subject: Sun GEM PPC32 Bug? Hallo. Ich habe vielleicht/hoffentlich einen Bug gefunden, der sich mindestens von Kernel 2.6.27 bis 2.6.37 befindet. Ich versuche ihn mal so gut als möglich zu beschreiben. Meine verwendete Hardware: Apple PowerMac Dual G4 mit Sonnetupgrade auf 2x1.83GHz (7447A), Gentoo Linux (3 Wochen alt) --- cat /proc/cpuinfo processor : 0 cpu : 7447A, altivec supported clock : 1833.333326MHz revision : 1.1 (pvr 8003 0101) bogomips : 83.31 processor : 1 cpu : 7447A, altivec supported clock : 1833.333326MHz revision : 1.1 (pvr 8003 0101) bogomips : 83.31 total bogomips : 166.63 timebase : 41658586 platform : PowerMac model : PowerMac3,6 machine : PowerMac3,6 motherboard : PowerMac3,6 MacRISC2 MacRISC Power Macintosh detected as : 129 (PowerMac G4 Windtunnel) pmac flags : 00000010 L2 cache : 256K unified pmac-generation : NewWorld Memory : 2048 MB --- Solange der Datenverkehr relativ gering ist, gibt es keinerlei Probleme (unter 40MBit), wie beispielsweise eine SFTP von meinem IBM x345 auf meinen G4. Möchte ich mehr Durchsatz haben und nutze beispielsweise FTP (ca. 200MBit/s durchsatz), oder RSYNC (ca. 120MBit/s), dann bekomme ich in /var/log/messages folgende Meldungen angezeigt. --- grep gem /var/log/messages Feb 3 19:51:35 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full-duplex Feb 3 19:51:35 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: Pause is disabled Feb 3 19:54:49 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:54:51 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:54:51 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:54:58 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:55:04 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[02010400] Feb 3 19:55:11 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:55:12 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00010400] Feb 3 19:55:16 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:55:25 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[02010400] Feb 3 19:55:26 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[02010400] Feb 3 19:55:30 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[00810400] Feb 3 19:55:32 G4 kernel: gem 0002:20:0f.0: eth0: RX MAC fifo overflow smac[02010400] --- Diese Meldungen können mehrfach pro Sekunde dann aufschalgen. Nach geringer Zeit (manchmal ein paar Sekunden, in besten Fall 1, 2 Minuten) freezed dann das komplette System. Unter MacOS X 10.5 läuft mein Computer ohne jeglichen Probleme. Hardware ist völlig in Ordnung. Ich hatte vorher Debian versucht drauf zu installieren. Das System da ging sehr gut, solange man keinen Kernel mit SMP benutzt hat. Dann hakte die Tastatur und die Maus so dermaßen, dass ein arbeiten nicht mehr möglich war. Nur nebenbei erwähnt. Das ist der Grund warum ich Gentoo verwendet habe. Auf meinem Cisco 2960G Switch sehe ich leider auch keine Fehler. Ich hoffe, Sie können mir da weiter helfen. Rüdiger Herbst PS.: Sollten noch Fragen offen sein, beantworte ich diese gerne wenn möglich! -- To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe linux-kernel" in the body of a message to majordomo@...r.kernel.org More majordomo info at http://vger.kernel.org/majordomo-info.html Please read the FAQ at http://www.tux.org/lkml/
Powered by blists - more mailing lists